Je na čase čelit skutečnosti: Anglie nejsou tak dobré, jak si myslí,

Některé běžné témata se objevují. Všechno výše uvedené byly slušnými muži, které se nakonec zbavili rozsahu úkolu. Téměř všechny produkty anglického systému, ačkoli Ashton, Ford a Smith měli zkušenosti s koučováním v zahraničí. Všichni byli většinou z pohledu fotbalového svazu Rugby obeznámeni. Vzhledem k tomu, že sir Clive Woodward opustil Twickenham, RFU necítil potřebu zlomit žádné formy. Takže otázka zní takto: je uplynulé desetiletí Anglie zapomenuté a trochu vina trenérů nebo konzervatismu Lidé, kteří je jmenovali? Nebo je to spíše skutečnost, že od vítězství v mistrovství světa v roce 2003 jednoduše nevytvořili dostatek kvalitních hráčů, aby získali globální turnaje nebo grand slams?Čím více vrstev vám seškrabejte pod předčasnou Světového poháru odchodu Anglie, tím více historických rot odhaluje itself.England obrana trenér Andy Farrell hity zpět na Světovém poháru kritiků Čtěte více

Podle Farrell, tato nejnovější hřišti je prostě výkyv, zda řídící tým upustil, nebo ne. „Rozhodně si myslím, budoucnost bude dobré pro tuto skupinu. Budou projít peklem mnohem víc dohromady. Ale nemusíte být raketový vědec si uvědomit, nám chybí na zkušenostech velké příležitosti. Zkušenosti pomáhá. Máme dobré lídry, ale spousta z nich nemám zkušenosti.Je to nikdo vina situace jsme dovnitř.“

Farrell také vybral chudé rozhodování v posledních 15 minutách proti Walesu, ale že analýza ignoruje štíhlé důl národní strany od roku 2004. Zde, například je Catt na post-2003 let. „Nebylo dědictví. My neprošel nic na. Došlo k velmi špatné návratu z Anglie, protože jsme vyhráli Světový pohár.“

citován také po boku Catt v Behind the Rose výborné knihy vydané v loňském roce na základě výpovědí desítek bývalých reprezentantů Anglie, byl Phil Vickery, který vedl Anglii na Světovém poháru v roce 2007. Jeho straně se dostal do finále, ale i teď, málo jsou zcela jisti, jak se to stalo.Vickery také ohlíží za období mezi lety 2004 a 2007 s jistým politováním. „Nesnažím se nikoho obviňovat, ale všichni byli na vině skutečně:. Hráče, trenéry a vedení“

Je to závěr, který by mohl stále platí stejně v roce 2015: i přes obrovské množství peněz, obrovský počty hráčů a všech jejich údajných výhod, Anglie stále nejsou tahání jejich váha na výsledky moudré. Bylo nad slunce zřejmé proti Austrálii, tým v zmatku se před Michaela Cheika je instalace loni.Anglický systém – který opět neradostný slovo – neprodukuje dost rychlý, agilní opensides rozhodný vůdce, soustředí jak s inteligencí a tempem, nebo trenéry s jehlou ostré instinkty, dovedností man-managementu a šíři zkušeností na nejvyšší úrovni. Je to střízlivá seznam

Ashton napsal vynikající sloupek na téma rozvoje mladých hráčů v nezávislém druhý den. k němu posedlost s posilovnou a vrtáky opustil Anglii za hru v oblastech výkonu dovedností a instinktivní rozhodování. To nepomůže, a to buď, že aktivní volba se stává stále ztracen umění na nejvyšší úrovni.Každý, kdo viděl Henry Slade, Elliot Daly, Christian Wade a Maro Itoje, ví, že Anglie má nějaký mimořádný talent, kdyby byli jen odvážní, aby tomu důvěřovali. Bernard Foley, Scott Sio, Tevita Kuridrani, Scott Fardy, Michael Hooper…všichni jsou zapojeni do svého prvního Světového poháru pro Austrálii a zdá se, že jsou pod proudem.

Jasně, na a mimo pole. Není dostatečně dobré předpokládat, že pokud bude Twickenham plný, komerční obchody se rozlétnou a nikdo netrpí přehledem turnaje na konci turnaje, všechno se nakonec nakonec vyplatí na hřišti.Jako naléhavě RFU potřebuje zaměstnat někoho zvenčí anglického ragby s bystrým okem, ne-nesmysl taktické mozku a nechuť ke statu quo.

V posledních 12 letech jsme zaznamenali příliš mnoho odpadu, příliš mnoho kompromisů, příliš korporátní překrývají. Je na čase, aby se svlékli všechno zpátky a potvrdit kořen problému. Angličtina rugby není tak dobrý, jak si myslí, že je.